憲法審查相關報導 - 太報 TaiSounds

快訊

憲法審查

劫殺律師淪死囚！蕭仁俊拚「獄中投票」敗訴聲請釋憲不受理只有「他」反對

2026-05-15 07:01

死囚蕭仁俊1996年和同夥廖家麟聯手強盜殺害年輕律師周德勝，為了怕周德勝死後索命，還用塑膠套封頭試圖消除死人記憶，2010年被判死刑定讞。蕭仁俊雖然關在死牢，前（2024）年打官司希望在總統和立委大選投票，要求中央選委會在監所設投開票所，行政訴訟敗訴確定後，他聲請釋憲。憲法法庭裁定不受理，有7名大法官同意主文立場，僅有大法官尤伯祥投下不同意票。
憲法法庭判「少年案再移送」部分違憲！ 3名大法官唱反調：判決無效、不應受理

2026-03-27 17:51

憲法法庭今天由5名大法官做出今年第三號判決，認為《少年事件處理法》第15條後段規定「受移送之法院一概不准再移送」的規定部分違憲；不過，3名反對派大法官楊惠欽、蔡宗珍及朱富美再度缺席，但場外同步出具一份7000多字的「不同意」法律意見書唱反調，除重申判決無效，也主張聲請案不符合聲請要件，而且屬於「立法政策」問題，主張憲法審查不應取代立法者進行制度設計，根本不應該受理。
要修法了！防少年淪「人球」竟不准法院再移送憲法法庭判「部分違憲」

2026-03-27 16:37

花蓮地院受理兩起少年案件時，認為《少年事件處理法》第15條後段規定「受移送之法院，不得再行移送」，承審法官邱玄佳認為未保護少年及妨礙訴訟權，裁定停審聲請釋憲。憲法法庭今天認定，一概禁止受移送法院為少年利益再移送，牴觸《憲法》為保障少年人格權而課予國家特別保護少年身心健康及人格健全成長義務的意旨，條文部分違憲而失效，相關機關必須於2年內修法。
外交部明舉辦玉山論壇　22國響應、波蘭前總統與斐濟前總理都來

2026-03-15 18:22

外交部和台灣亞洲交流基金會（台亞會）合辦的「玉山論壇」將於明（3/16）日登場，重量級政要包括波蘭前總統華勒沙（Lech Wałęsa）、斐濟前總理喬馬漢（Mahendra Chaudhry）等人，共有來自北美、拉丁美洲、歐洲及印太地區共22國計70多名國際政經領袖共襄盛舉，規模為歷年之最。
拚幼年性侵追訴權「成年起算」！憲法法庭8名大法官「破冰合體」2個多小時

2026-03-02 14:05

憲法法庭去年底由5名大法官領軍復活，但蔡宗珍、楊惠欽和朱富美等3名反對派大法官迄今仍抵制，司法最高殿堂內戰迄今仍在打。憲法法庭宣布受理10起未成年性侵案的追訴權時效聲請案後，今天召開不公開說明會，聲請人方由律師蔡尚謙及前立委、律師邱顯智等13名律師出馬，8名大法官則在新年後首度破冰合體，3名反對派大法官不但出席，還一路詢問兩名鑑定教授。
幼年性侵追訴權釋憲！憲法法庭今「不公開」說明會 8名大法官是否「合體」受矚目

2026-03-02 07:00

憲法法庭去年底由5名大法官領軍演出復活記後，已連續出爐3起判決，但3名反對派大法官迄今仍抵制，創下司法最高殿堂內戰的難堪紀錄。不過，憲法法庭今天將針對10起幼年性侵案的追訴權時效聲請案，召開不公開說明會，聲請人方由律師蔡尚謙及前立委、律師邱顯智等人領軍對戰，而8名大法官是否會在新年破冰合體出庭，深受外界矚目。
幼年性侵案追訴時效釋憲案　憲法法庭將開說明會

2026-02-28 16:23

一名女子年幼時遭堂哥性侵、猥褻，長大後對堂哥提告，卻因過追訴時效遭不起訴及法院駁回，女子認為刑法第80條違憲而聲請法規範憲法審查。憲法法庭3月2日將召開不公開說明會。
「惡龍」張錫銘28次假釋全被打槍　矯正署：依法審慎處理

2026-02-23 16:46

曾犯下擄人勒贖及殺人重罪的槍擊要犯張錫銘，自2005年落網後服刑至今已19年，根據《鏡報》報導，張錫銘自2017年起共28次聲請假釋，但矯正署不願當「放出惡龍」的官員能擋就擋，甚至在審查假釋時，使用了2018年的舊資料，未能及時更新被害人意見。對此，矯正署今(2/23)日回應，強調假釋審查過程依法進行，並依據《犯罪被害人權益保障法》尊重被害者意願。
「惡龍」張錫銘拼假釋「連28敗」　驚人內幕曝光

2026-02-22 14:22

曾犯下擄人勒贖、殺人案的槍擊要犯「惡龍」張錫銘2005年落網，2007年被判處無期徒刑，由於在獄中表現良好，積極聲請假釋，服刑約12年後、2017年起便多次聲請，不過，《鏡報》報導，法務部矯正署不願當「放出惡龍」的官員，因此能擋就擋，28度叩關都以失敗告終。
死囚拖21年不槍決！鄭武松幹掉前妻和工頭曾「一心求死」聲請釋憲被打臉

2026-02-13 23:30

拖車司機鄭武松2002年間懷疑前妻和皮革工廠的陳姓工頭有染，亂刀殺死兩人，2005年被判死刑定讞，迄今21年未槍決。他自認「生不如此」，曾兩度寫信給前法務部長王清峰要求執行，卻沒人理；憲法法庭前年判決限縮死刑適用後，他改變心意，向法院聲請再審及停止刑罰被駁回確定，轉而向憲法法庭聲請裁判憲法審查及暫時處分，大法官打臉不受理。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見