8審委籲公視董監先朝野協商再提名　李遠發文：莫忘20年前朝野共同理想

公廣集團董監事去年5月19日屆滿，新任人選至今難產，文化部日前提名10位候選人，預計4月中旬召開第二次審查會議。不過，公視第8屆董監事審查委員會中的8名委員昨天（3/27）發表公開信呼籲文化部先朝野協商再提名，文化部長李遠今天（3/28）在臉書發文呼籲，莫忘20年前朝野共同的理想。

李遠以「自廢武功，重返過去」為題發文表示，昨天（3/27）下午忽然接到一封由在野黨所推舉的8位「第8屆公視董監事」審查委員共同連署的信，標題是「文化部應速與國會各政黨協商公視董事人選」，並且要求延後已經確定的會議時間。這個時間經過兩次調查後，是最多審查委員同意的，所以也先發出電子郵件通知，在聯繫的過程中甚至有委員為此改出國機票。就在候選名單公布、會議時間確定後，忽然接到這樣的連署，而且理由竟然是令人不敢置信的「應速與國會各政黨協商」。用這樣強人所難，公然違反公視法的理由，「你們到底是代表人民，還是服從政黨？這是不是一種自廢武功，重返過去黨政軍控制媒體的威權時代」？



李遠說，「我真的不敢相信這是由一群已經被政黨推薦來擔任審查委員的社會賢達、知識份子、公正人士及資深媒體人所共同連署的聲明」。因為也不過才20年前，同樣地在立法院朝野立委一致通過「黨政軍退出媒體」的立法，將當年分別由黨政軍所控制的中視（國民黨）、台視（省政府）、華視（國防部）做出民營化（中視、台視）和公共化（華視）。「我有幸透過筆試和口試，成為剛成立的臺灣公共廣播集團的一份子，那時候，我多麼以臺灣的立法院不分黨派，共同催生了這個真正屬於公共、全民的廣播集團為榮」。更相信臺灣的自由、民主、平權的思潮是不可逆的，是勇往直前的。20年來這個難得在全民共識中誕生的公共廣播集團雖然飽受磨難，但是仍然在許多堅持相信民主、自由、平權、公共等價值的人，細心呵護、捍衛著這個逐漸壯大的公共媒體。

「我們尊重的是專業的審議委員們」，李遠指出，2025的最後一天，在第一次的審查會議中，行政院提名了14位並沒有黨派色彩的候選人，被一口氣刷掉了10位，其中包括令人敬重的施振榮先生，令人扼腕及不捨。除了一一道歉之外，對於如何再推下一波的候選人，他感到相當悲觀。但是只要在這個崗位上一天，有再多的困難甚至委屈，他和同仁們都必須收拾氣餒的心情，盡快再提出10位候選人。李遠強調，尊重所有審查委員在審查會議中的意見，這次確定了一個跨族群、領域、年紀的名單，由他親自一個一個打電話和寫信。當然婉拒的人也有，但是願意挺身而出支持公共媒體的知識份子也不少。

李遠說他記得鼓起勇氣，第一通電話打給一位非常敬重，但是猜想會婉拒的朋友，對方表示要和家人商量，最後他答應的理由是全家人都鼓勵他站出來支持，「如果大家為了愛惜自己的羽毛，都不願意站出來，那麼台灣還有什麼希望呢？」李遠說他的眼淚差一點就噴岀來，知道不會那麼孤單了。還有一次寫信和打電話給一個很年輕但很具代表性的人，他一直不回答，認定是一個詐騙電話和信。後來終於找到他，他說他不相信像公共廣播集團如此有歷史的機構會找他當董事候選人，而且也不相信文化部長會直接打電話給他。最後拜託李洋部長協助找兩位具有公信力且對公共事務熱心的運動員加入，為了下一波將加強運動傳播做準備。結果經過一段很長的說服過程，找到了極具代表性的彭政閔和李智凱。每當我們確定一位候選人，辦公室都傳來尖叫聲。李遠說，壓力真的非常大。請給一些掌聲，而不是否定。

「如此簡單的事情，你們在猶豫什麼」，李遠指出，經過一連串的婉拒，終於找齊了10位非常理想的候選人名單。確保能夠反映族群與多元領域的代表性，並且年輕化以及落實性別比例。名單已經對於外正式公布，也早已寄給了每位審查委員。這次提出的名單是江前緯、吳其勲、李智凱、阮金紅、林照真、高翊峯、陳潔瑤、彭政閔、黃韻玲、詹怡宜；1名監事候選人為專精於智慧財產權、娛樂法的林佳瑩。這份名單，完全是依據上次會議中許多委員的意見而組成。有半數在50歲以下，呈現年輕化，擴大影響力；在族群方面亦包含客家、原住民，更首度納入出生於越南的新住民代表紀錄片導演阮金紅，另兩位客家、原住民代表高翊峯、陳潔瑤，則分別為文學、電影等非常具代表性的藝術工作者；同時，在專業領域更依委員意見，除多數都擁有新聞傳播或影視音工作的豐富資歷，如詹怡宜、林照真、黃韻玲等，亦是各領域深受尊重及肯定的指標人物，更納入數位學習的江前緯、新媒體的吳其勳等專業人才。

李遠說，這份名單推出後，收到很多正面的回應，運動界的朋友更認為運動員終於能夠受到社會更大的重視。大家都非常期待這份依據第一次審查會議意見而生的名單，結果在野黨審查委員卻拒絕審查了？表示要政黨協商。不禁想問在野黨的審查委員們如此簡單的事，為什麼第一次可以審，第二次依照意見再提名單卻不能審了？

李遠強調，會堅守最後防線和尊嚴，堅持以《公共電視法》第11條規定，「公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉」；第13條，董監事產生程序由立法院推舉11名至15名社會公正人士組成公共電視董事、監察人審查委員會。從法規即可清楚理解，為維持公視獨立自主，公視董監事會的選任是取決於「公正人士」「專業」的判斷，而非立法院「政治」的決定，而審查委員就是代表法所定義的「社會公正人士」。董監事的產生，完全沒有「依政黨協商產生」的選項。從20年前擔任華視公共化第1任的總經理，到如今的文化部長，不管世局如何改變，這20年來，他始終堅持國家正常化、黨政軍退出媒體的理念，相信公廣集團唯有堅持公共化、專業化，才能繼續發揮其影響力。

李遠最後呼籲8位評審委員拿出公共知識份子的風骨、良心和專業，準時參加已經確定的評審會議。