北院還在等！柯文哲案上不了二審 卡關一審全因「她」

京華城案一審落幕，包括民眾黨前主席柯文哲在內共11名被告，除了2人獲判無罪外，其餘9人均被判處17年至1年不等刑期。對此，北檢及柯文哲等7名被告不服判決，陸續在期限內遞狀提起上訴；不過，由於北市議員應曉薇遲未提出上訴理由，法院已通知她限期補正，待收齊上訴理由書並整卷完畢後，就會正式將全案移送高等法院收案、分案。

柯文哲捲入京華城、政治獻金等弊案，檢方認定他涉嫌收受威京集團主席沈慶京210萬元、1500萬元賄賂，讓未達都更年限的京華城「準用」《都更條例》容獎項目，違法引用《都市計畫法》提出細部計畫變更，進而獲取20%容獎，換算不法利益價值高達逾121億元。

案件進入台北地院審理。一審認定，沈慶京事先找來7個人頭向民眾黨捐款210萬元，表面上看似單純捐助政治獻金，實則替京華城案未來鋪路，屬前金性質，認定他與柯文哲之間的行、收賄犯行成立，依《貪污治罪條例》圖利、違背職務收賄等罪，重判柯17年有期徒刑、褫奪公權6年。


對此，北檢已於上（4）月30日對柯文哲在內等9名被告提起上訴，要求加重量刑。不過，對於認罪且獲緩刑的彭振聲、邵琇珮，檢方則認為原審量刑適當，最終未提上訴。

據了解，全案上訴被告名單包含柯文哲、沈慶京、北市議員應曉薇、北市前都發局長黃景茂、眾望基金會董事長李文宗、木可公司負責人李文娟、會計師端木正等7人，日前均已完成上訴程序。唯有應曉薇部分因尚未補提上訴理由，北院依《刑事訴訟法》361條規定，通知限期補正。

另一方面，由於彭振聲、邵琇珮也沒有提起上訴，形同一審判刑確定，北院日前已將相關卷證送交北檢執行科，讓檢方針對2人緩刑、褫奪公權部分辦理程序，且目前作業也已經辦妥，全案就等應曉薇補提上訴理由書後，待法院收件並整卷完畢，才會將全案卷證一併送至高院。

法律小辭典：上訴可以不提理由嗎？

根據《刑事訴訟法》361條規定，不服地方法院第一審判決而上訴者，應向管轄第二審的高等法院為之，且上訴書狀應敘述具體理由。若上訴書狀中未敘述上訴理由者，應在上訴期間屆滿後20日內向原審法院補提理由書；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。