串流平台Netflix收購華納兄弟探索旗下影視及串流事業部門。路透社
在市場目光都被格陵蘭和日本國債吸引住的時候,Netflix 在無人關注的情況下公佈了業績。
在同一時候,Netflix 證實將會放棄原有的「現金+股票」模式,轉為以每股 27.75 美元的「全現金」方案進行收購 Warner Bros 。
這樣做有甚麼好處?
一個帶有致命缺陷的精巧設計
Netflix 最初設計的「現金+股票」方案,核心是一個領口條款(Collar Mechanism)。
這個條款本意是個雙向保險:
當 Netflix 股價在 97 至 119 美元之間,華納的股東都能確保獲得固定價值的Netflix股票。
但當股價跌破下限,Netflix 付出的股票數量將被鎖定,保護自身免受無限稀釋;若股價漲破上限,華納股東獲得的股票數量也會鎖定,讓他們能分享部分超額收益。
問題是甚麼?大家去查查 Netflix 現在的股價就明白了。
以現在的價格,華納股東實際能獲得的股票價值開始縮水,整個交易的總價值已低於最初宣傳的數字。
這個精巧的設計瞬間從「保護傘」變成了 Netflix 的三重負擔:
1. 敘事劣勢:價值變得模糊。相比派拉蒙「30 美元全現金」的直球對決,Netflix 的方案顯得縮水且充滿變數。
2. 法律漏洞:價值縮水為激進投資者提供了訴訟彈藥,質疑董事會未能鎖定股東利益。
3. 對手的武器:派拉蒙藉此嘲諷 Netflix 的方案是個「充滿不確定性的陷阱」。
Netflix 改用全現金,第一步就是為了「止損」:消除心理恐懼,拔掉派拉蒙的攻擊點,讓交易回歸到最純粹的數字競爭。
代理人戰爭:一場與時間的賽跑
派拉蒙在這筆交易的策略清晰明瞭:提出一個價格更高、條件更純粹的全現金收購要約。
他們利用 WBD 的年度股東大會(預計在 Q2 或 Q3),提名一批「自己人」進入董事會,然後利用董事會的「信託責任」強行終止與 Netflix 的合約,轉投派拉蒙的懷抱。
這是一場長達半年的拉鋸戰。派拉蒙需要拉攏 ISS 等影響力巨大的股東諮詢機構,並在長達數月的路演中說服機構投資人。這套戰術雖然傳統,但極為有效。
它的唯一弱點,就是時間,整個流程需要配合年度股東大會的日程,耗時數月。
SEC 的「時間差」
這是 Netflix 轉向全現金方案中最隱秘、也最關鍵的戰略考量。
如果Netflix堅持使用股票收購,它必須提交極其繁瑣的備考財務報表(Pro-Forma Financials)。這需要會計師對兩家巨頭合併後的盈利、協同效應進行嚴格審計,SEC 通常會進行多輪問詢。
這套流程走下來,最快也要 4 到 5 個月,投票日會被拖到 2026 年的初夏。
但全現金交易走的是「綠色通道」。
因為不涉及新股發行,Netflix 不需要證明合併後的財務預測有多精準,SEC 的審核週期直接從 125 天縮短到 70 天左右。這意味著,Netflix 可以將股東投票日提前到 2 月底或 3 月初。
這 7 到 8 週的時間差,正是 Netflix 的制勝關鍵。每提前一天,Netflix 的勝算就增加一分。
高槓桿的鋼索
當然,全現金收購的代價是沉重的財務負擔,而這正正是市場不喜歡的事情。
交易完成後,Netflix 的債務將飆升至 820 億美金。對於一家長期追求財務穩健的公司來說,這是在鋼索上跳舞。
但 Netflix 的底氣來自於其強大的「造血能力」:
- 合併後的實體預計每年產生超過 100 億美金的自由現金流。
- 只要整合順利,Netflix 有信心在兩年內將槓桿降回 2.0 倍的健康水平。
一場決定產業終局的豪賭
這場賭局的結果,將在 2026 年 3 月的股東投票中揭曉第一重結果。
如果通過的話,屆時我們看的不是 Netflix 又多了多少訂閱戶,而是它是否能通過反壟斷監管,然後再成功消化掉華納兄弟這塊巨大的肥肉,從一個演算法驅動的播放器,變成一個真正掌控好萊塢靈魂的統治者。
在資本市場,最昂貴的往往不是溢價,而是「不確定性」。Netflix 這次砸下 750 億美金,買的就是那份「確定性」。
本文由臉書粉專「
Fomo研究院」授權提供