防禦之弧！伊朗7島為「永不沉航空母艦」　美軍難攻守還面臨政治困境

美國總統川普考慮對伊朗發動地面行動，可能進行奪島行動，外界猜測可能是哈格島，或荷姆茲海峽附近的島嶼，專家指海峽周邊7島嶼連線組成「防禦之弧」，伊朗人視為「不沉的航空母艦」，會讓試圖佔領的美軍難攻又難守、付出極高代價，就算佔領，也將面臨與盟友間的「政治困境」。

美軍陸戰隊遠征部隊、空降師快速反應部隊都已部署中東，美國總統川普（Donald Trump）昨（3/29）表示不排除進一步動武，而他的選項包括攻佔伊朗石油出口樞紐哈格島（Kharg Island），或者荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）周邊島嶼。

永不沉沒航母

美國有線電視新聞網（CNN）報導，荷姆茲海峽週邊7個島嶼：葛希姆島（Qeshm）、亨賈姆島（Hengam）、阿布穆沙島（Abu Musa）、大通布島（Greater Tunb）、小通布島（Lesser Tunb）、荷姆茲島（Hormuz）、拉拉克島（Larak）被稱為「防禦之弧（arch defense）」，對伊朗控制海峽至關重要。



CNN引述伊朗學者雅茲達尼（Enayatollah Yazdani）及中國學者馬彥哲（Ma Yanzhe，音譯）2022年共同發表的論文指出：「連接這些島嶼的假想曲線，將有助進一步理解伊朗控制荷姆茲海峽的戰略優勢。」文中指7島中西側的阿布穆沙島、大通布島、小通布島是控制海峽的關鍵。

文中指出此3島嶼距離不遠且周邊水深較深，由於他處水較淺，使得「大型軍艦和油輪不得不從它們旁邊經過」伊斯蘭革命衛隊（IRGC）部署在這些島嶼的快速攻擊艇、布雷艇、無人機，可輕易打擊這些目標，文中指伊朗官員曾表示這些島嶼是德黑蘭「固定且永不沉沒的航空母艦」。

需2海陸遠征部隊

華府智庫「捍衛民主基金會（FDD）」報告顯示，革命衛隊去年表示在加強阿布穆沙島、大通布島和小通布島的軍事設施。當時革命衛隊海軍司令湯西里（Alireza Tangsiri）說：「戰術方針要求我們武裝並啟用這組島嶼。我們有能力打擊該地區的敵方基地、軍艦和資產。」

湯西里負責荷姆茲海峽封鎖航道、布設水雷等任務，以色列國防部長卡茲（Israel Katz）上週四（3/26）宣布擊斃湯西里。



美軍太平洋司令部聯合情報中心前作戰處長舒斯特（Carl Schuster）說，這些島嶼的戰略位置，令其可控制任何試圖出入波斯灣的船隻。

CNN報導美軍部署當地的2支海軍陸戰隊遠征部隊（MEU）部分兵力約4000人，另有美陸軍82空降師約1000人。舒斯特說想控制伊朗這些關鍵防禦島嶼，可能需動用上述所有軍力，「我會動用2支海軍陸戰隊遠征部隊，確保壓倒性優勢。」

海空登陸都危險

美軍登陸這些島嶼的方式有兩種：空運或海運。海軍艦艇搭載氣墊登陸艇（LCAC）等登陸艇可搶灘後卸載部隊及裝備，但這些登陸艇的母艦須突破伊朗在荷姆茲島、拉拉克島、葛希姆島、亨賈姆島，以及來自伊朗本土的火力。



CNN軍事分析師萊頓（Cedric Leighton）表示，7島中的拉拉克島，對試圖進入波斯灣的海軍艦艇構成威脅：「伊朗可從拉拉克島發射飛彈或小型攻擊艇，切斷任何通過海峽的通道。這是一個至關重要的軍事目標。」

若是空降登陸，美軍艦艇上的魚鷹型傾斜旋翼飛機（V-22 Osprey）和直升機，可進行垂直起降，但這些飛機移動速度較慢，易受防空系統攻擊。第82空降師的官兵可從高空飛機空降島嶼，但這種方式能攜帶的裝備比海運少。

兩棲入侵的前奏

太平洋司令部聯合情報中心前作戰處長舒斯特表示，總而言之，對這些島嶼的突襲可能需要2天到2週的時間。

一旦成事將是重大進展，他以阿布穆沙島為例：「佔領它，部署雷達和一些部隊，就可以監控海峽活動，同時令伊朗失去一個無人機等武器集結地。」



華府智庫華盛頓戰爭研究所（Institute for the Study of War）上週二（3/24）發布的報告稱美國、以色列戰機已開始攻擊阿布穆沙島、大通布島和小通布島上的飛機庫、港口和倉庫等軍事設施，舒斯特說這種攻擊是兩棲入侵的前奏。

需2000人駐守

然而奪島是一回事，固守是另外一回事。

舒斯特表示，需要約1800至2000人的部隊，才能確保伊朗人無法再次利用這些島嶼，這可能使駐守美軍處於危險中。

總部位於紐約的智庫蘇凡中心（Soufan Center）在報告中指出：「美軍欲控制這些領土需阻止來自伊朗本土的無人機、飛彈、砲擊，這可能讓美國陷入一場在伊朗領土上曠日廢時又不得人心的軍事行動，並導致美軍傷亡增加。」



太平洋司令部聯合情報中心前作戰處長舒斯特說，對於駐紮在伊朗3島嶼上的美軍來說，無人機和飛彈的防禦至關重要，因為伊朗必然「對島上任何敵對勢力進行猛烈打擊」。

舒斯特也說，與其奪取伊朗石油樞紐哈格島，不如奪取波斯灣南端的3島嶼更有優勢：「這樣對未來伊朗政府經濟造成損害的風險更小。」伊朗大部分石油都經哈格島輸送，任何破壞島上石油基礎設施的衝突，都可能使戰後重建工作倒退數年。

美面臨政治困境

就算奪島了、守住了，麻煩還沒完。

CNN引述專家指出，奪下阿布穆沙島、大通布島和小通布島行動，可能對戰後產生影響。1971年，伊朗沙阿（ Shah）政權在美國支持下，趁阿拉伯聯合大公國脫離英國殖民統治之際，控制了這些島嶼。

阿聯指控伊朗此舉非法，尋求判解決爭端，但伊朗堅稱擁有主權，阿聯揚言問題若無法解決，會將爭端提交國際法院。



舒斯特說，美國若奪下這些島嶼，戰後將面臨與盟友阿聯的「政治困境」，如果美國將島嶼歸還伊朗，可能激怒阿聯；如果歸還阿聯，可能損害伊朗新政權合法性，他警告上位者好好考量，這類爭端可能會再次引發衝突。

舒斯特說：「這就是為什麼現代軍事規劃如此複雜，每種選擇都會產生負面影響，沒有完美的計劃或解決方案。我們只能在成本、風險、預期和非預期影響間取得平衡。」