【剴剴之死】批陳尚潔毫無作為！北院關鍵理由曝：剴剴有異狀只會「再了解、再評估」

兒盟社工陳尚潔被控疏失害死剴剴，台北地院今（4/16）日依過失致死罪判刑2年，偽造文書部分無罪。北院認定，兒盟和陳尚潔對保母劉彩萱有「監督」的義務，且應該確保剴剴的身心發展狀況，但當剴剴交給劉彩萱照顧後出現許多異狀，陳尚潔卻沒有積極追查，大多只用口頭詢問，然後回應「再了解、再評估」，盲目偏信劉彩萱，導致剴剴無辜慘死。

消極漠視害剴剴孤立無援

北院認定，陳尚潔在案發時是兒盟的收出養社工，負責媒合家庭聯繫、訪視輔導、出養前身心狀況追蹤等業務，當時因剴剴外婆無力照顧，轉介兒盟出養剴剴，陳尚潔收案後由兒盟安排給其合作保母劉彩萱全日托育。然而，剴剴自2023年9月1日至12月24日托育期間，不斷遭劉彩萱捆綁、蒙眼、長時間裸體罰站、餵食廚餘、毆打，長期凌虐。

北院指出，在這段期間，陳尚潔曾進行3次訪視，已經知道剴剴額頭出現大片瘀青、面龐明顯消瘦、表情落寞悲傷、眼睛空洞無神、嚴重掉牙3、4顆、頭髮稀疏，且額頭反覆出現新舊瘀傷，這與剴剴交給劉彩萱托育前有「巨大落差、明顯異常」，外表簡直判若兩人，但陳尚潔竟沒有積極作為，盲目偏信劉彩萱荒謬卸責之詞，讓劉彩萱在缺乏有效監督下，更加有恃無恐、變本加厲。

北院痛揭，陳尚潔讓未滿2歲、沒有求救能力的剴剴，處在長期缺乏適當照護與醫療處置的情況下，並且在長達3個多月的凌虐中，陷入孤立無援的處境，更因為受到不當傷害及精神虐待，導致患上身心症，全身至少有42處傷勢，最終導致剴剴因全身虐待性傷勢，引發組織細胞血液灌流不足、長期營養不良，而於2023年12月24日凌晨1點31分，因低血性休克死亡。


北院開砲：毫無有效作為

北院判決指出，兒盟自行招募、篩選保母，並將剴剴交給劉彩萱照顧，自然對劉彩萱有監督的義務，也負有追蹤並確保剴剴身心狀況的責任，而陳尚潔作為剴剴的收出養社工，必須協同兒盟監督劉彩萱並保護剴剴的安全。此外，陳尚潔依法也有兒虐通報的義務，且在案發前，她曾與新北市政府社會局樹鶯社福中心社工施盈如達成分工共識，自願承擔保護剴剴的主要權責。

然而北院發現，陳尚潔明明具有專業知識及相當經驗，也有高於常人的兒虐警訊辨識能力，且在案發時業務量也沒特別多，能夠預料並避免剴剴陷入危險甚至死亡，卻沒有積極作為。

北院指出，剴剴交給劉彩萱照顧後，出現截然不同的異常行為，但劉彩萱卻沒提出任何照片、錄影作為證據，陳尚潔也沒有用自身專業懷疑劉彩萱的說法，未請劉彩萱提出相關證明或進行調查，反而在毫無憑據的情況下，輕率認定剴剴的異常行為，是周姓前保母照顧剴剴時帶來的「創傷反應」，把原因歸咎於周前保母或剴剴自己，沒善盡查核、保護剴剴的義務。



不僅如此，北院也認為，陳尚潔對於剴剴頻繁發燒、過敏等情況，不但沒有督促劉彩萱帶剴剴就醫，也沒過問剴剴有無獲得妥適治療，對剴剴的異常狀況，大多僅以「口頭詢問」，然後僅表示「再了解、再評估」，實際上根本沒有任何有效作為。北院指出，面對剴剴判若兩人，陳尚潔也沒以提高訪視頻率、落實不預約訪視等方式，追查劉彩萱有無妥適照顧剴剴，明顯違反注意義務。

北院痛批，陳尚潔任由劉彩萱一再以「停電、小孩發燒」等藉口拖延訪視，讓劉彩萱認為沒有家屬來探視關懷、兒盟社工也消極不作為，因此更加有恃無恐，在短暫的3個月間，反覆以密集的非人道方式凌虐凱凱，還在剴剴死亡前加強虐待，導致剴剴慘死。北院認為，若陳尚潔有積極追蹤或通報，有極大可能避免剴剴死亡，因此陳尚潔的消極與剴剴的死，具有因果關係。



辯「非主責」沒用

不過，陳尚潔在審理期間辯稱，自己並非主責社工，不負主要保護義務與責任。

北院則指出，「主責社工」一詞在法律上本來就沒有明確定義，不同社福單位對於「主責社工」的理解也有差異，因此，探討陳尚潔是否「主責社工」沒有意義。

北院認為，本案重點在於，陳尚潔是否有追蹤剴剴托育照顧狀況、負擔保護義務的保證人地位，而合議庭已經認定陳尚潔自願承擔保護義務，因此她的辯詞不應採信。


至於檢方指控陳尚潔偽造文書部分，北院則認定罪嫌不足，諭知無罪。

北院痛斥，陳尚潔身為具有專業知能的收出養社工，本來應該是弱勢兒少的保護傘，也是救出剴剴的關鍵角色，卻背棄職責、消極不作為，盲目聽信劉彩萱荒謬卸責之詞，導致未滿2歲的剴剴孤立無援，飽受身心凌虐而悲慘喪命。北院考量，陳尚潔否認犯行、推諉卸責，至今也未與剴剴外婆達成和解，外婆與檢察官都求處重判，因此依《刑法》過失致死罪判2年徒刑。本案可上訴。