檢察官懷疑張書源注射下藥殺死新婚妻。示意圖,非當事者,取自Unsplash
新北蛇蠍男張書源涉嫌用海洛因毒殺前女友未遂,又下藥「待布卡因」殺害新婚妻陳女,全案正在國民法庭審理。新北地院昨(4/28)天第7度開庭,由於新北地檢署曾安排張書源測謊,根據鑑定報告,測謊員問他「有沒有對陳女下藥?」「知不知道待布卡因怎麼進入陳女體內」等3個關鍵問題時,他均呈現說謊反應。新北院昨傳喚刑事局承辦測謊的鑑定人歐陽泰儒到庭作證,檢辯各自解讀。
61歲的張書源曾因殺人案入獄17年。檢方查出,他在2016年與王姓女友同居期間盜領275萬元,又涉嫌在2017年2月間用不詳方式兩度餵王女海洛因,王女僥倖保命。沒想到,張男結識開廣告車的陳女後,安排陳女購買兩張保單,又在2021年3月18日和陳女閃婚。陳女3/29在亞東醫院動痔瘡手術,翌日凌晨竟於病房內抽搐昏迷,搶救25天不治,最後頭髮和膽汁竟驗出局部麻藥成分「待布卡因」(Dibucaine)。檢方將張男依殺人、殺人未遂及毒品罪起訴。
驚世人夫張書源(右)投毒殺妻,最美檢察官陳漢章(左)親自到住處搜查,他翹腳插手。刑事局提供
刑事局測謊專家出庭新北地院昨傳喚刑事局刑事鑑識中心理化科測謊股警務正歐陽泰儒擔任鑑定人,他曾為張書源進行測謊。
歐陽泰儒出庭時證稱,本案是新北地檢署在去(2025)年1月16日囑託刑事局測謊,他在2/4執行測謊前,有先和張書源晤談,確認他有裝心臟支架,前一天睡足7小時,且早上10點吃過心臟藥。他表示,由於張書源自陳狀況正常,遂判定他可以接受測謊。
歐陽泰儒先解釋測謊流程,並表示會請不知道本案的同仁一併盲測,再共同得出鑑定結果。
據了解,當時設計的測謊提問包括,「讓陳女接觸待布卡因的人是怎麼拿到藥的?是跟藥頭買的嗎?跟醫院拿的嗎?是你買來的嗎?是陳女自己買的嗎?陳女是生病死?醫療疏失?怎麼下藥的,是用注射還是外服?」
哥倫比亞的「拉丁美洲測謊研究所」學生學習操作測謊儀。示意圖。美聯社資料照片
3個關鍵問題被測出「說謊」值得注意的是,刑事局設計出一個題組,張書源對3個問題呈現「說謊」反應。
刑事局問他,「在陳女住院期間有沒有下藥,就是含待布卡因(Dibucaine)」在內的任何藥物?」張書源表示「沒有」;刑事局又問他,「有沒有在陳女住院期間對陳下藥,含『待布卡因(Dibucaine))在內的任何藥物?(刻意安排之重複題),他依舊表示「沒有」。刑事局另問他「你知不知道這藥(含待布卡因)怎麼進到陳女體內的?」張書源則表示「不知道」。歐陽泰儒證實,以上3題均呈現「不實」反應。他進一步解釋,經探究張書源的不實反應,可以證明待布卡因應該就是他買的,而且他有對陳女下藥,也知道藥物如何進入陳女體內。不過,很可惜的是,當張書源被問到,陳女究竟是病死還是醫療疏失時?他的反應呈現「無法鑑測」,刑事局問他有沒有利用注射等各種方式下藥時,其反應也是「無法鑑測」。
驚世人夫張書源涉投毒殺妻,曾拿寶特瓶現身醫院。資料照。刑事局提供
服心臟病藥亦可測謊張書源測謊出現不實反應,委任律師好奇問歐陽泰儒,「測謊和心臟有沒有關聯?」他表示「應該無關,測謊是自己跟自己的狀況比較,沒有跟別人比較。」律師又追問,當天和張書源進行測前晤談時,有沒有提示含有待布卡因的成藥清單給張書源看嗎?歐陽泰儒說,他確實有列舉一張清單給張書源看。
檢察官則追問,本案的測謊有何注意事項?歐陽泰儒表示,如果受測人有感冒會改時間,但心臟病的話,只要正常服藥仍舊可以測,即便裝心臟支架也不會影響,當時他評估張書源的身體,是適合測謊的,而且準確率很高。
國民法官當庭問他,「如果做到一半就拒測,可以解讀成『心虛』嗎?」歐陽泰儒表示,他無法回答這個問題。國民法官再問,「有沒有人努力說服自己平靜,然後無法測出說謊反應?」他說,可以實驗看看,但這樣做其實滿辛苦的,因為人不是每天都在犯案,人也無法預測自己何時會接受測謊,一般會比較擔心受測人是否已經「合理化」自己的行為,導致「偽陰性」逃過說謊。國民法官又問他,如果是「慣性說謊」,結論是否有價值?歐陽泰儒解釋,在個案中,長時間的測前會談,會讓說謊的人確認自己的想法,如果腦袋有想逃的念頭,也會出現反應。
新北地院國民法庭密集開審蛇蠍男案。資料照。陳品佑攝
測謊能不能信?檢辯各自解讀檢方聽完測謊專家的意見,強調張書源適合測謊,而且服用藥物和心臟支架的變因也被排除,準確度和陽性預測值在統計學上非常高,此外,本案的測謊經第二位專家盲測覆核一致,測謊3命題成立的可能性,經統計有98%,已可推論藥是張書源買來的、他還在妻子住院期間下藥,且知道藥如何進入體內。但張書源的律師卻提醒國民法官,強調測謊結果必須與客觀事實證據綜合評估才能認定有沒有犯罪,而且,測謊不是看「一個人是否做了某件事」,只是「他回答問題的當下有沒有類說謊反應」,因此無法證明客觀上發生了什麼事,也無法直接推論就是他做的,頂多是「回答問題時看起來有沒有說謊。」律師表示,測謊準確性的判斷是整體的結果,不是針對個別問題,而且測謊只能做補強證據,加上測前晤談有講那些成藥,他搞不好有認知,因此有兩題無法鑑測。但律師也說,假設張書源一直謀劃作案,那對於藥怎麼進入陳女體內的,怎麼會說不出來導致無法鑑測呢?
被害家屬委任律師提醒國民法官,能夠百分之百確定結果的,全宇宙只有上帝做得到,但本案有經過第二位專家盲測,排除科學的主觀,結果值得相信。