蔣萬安狂推育兒政策　議員質疑「選前才加碼」揭最大難題：不要看得到、吃不到

台北市長蔣萬安近期接連推出多項育兒政策，包括第二胎公托及準公托免費、提高托育補助、推動「校校有公托」、擴增臨時托育據點至45處、發放8小時臨托券，以及提供免費RSV疫苗接種，同時搭配國中小免費營養午餐政策，主打減輕育兒家庭負擔。然而，新政密集發布也引發質疑，民進黨台北市議員接連批評，政策執行面缺乏人力配置執行，恐流於選前操作。

鍾佩玲今（4/2）日指出，市府在減輕家長負擔的方向上值得肯定，但這些改善育兒環境、減輕家庭負擔的政策，為何未在過去三年進行系統性推動，卻在年底選舉前一次到位？她直言，市政應是長期治理，而不是短期衝刺，選舉到了才在「敲鑼打鼓放煙火」，如果只是把福利政策當作選舉前的加分題，那再好的政策，都會被質疑。

鍾佩玲提出兩大核心問題，首先是托育量能是否足以承接補助提升所帶來的需求，包括公共托育資源分布與排隊情況，才是最常見的難題；其次則是勞動環境是否同步改善，若企業未配合調整工時與職場條件，相關補助恐只是治標不治本，難以根本改善育兒困境。

洪婉臻則質疑「開記者會很快，但政策落實需要專業與時間」，今年截至2月，北市12區新生兒補助申請未達150件，最少的只有79件，反映即使有補助，人口與生育狀況仍未明顯改善，高額補助恐淪為「數字遊戲」。

此外，她也指出，社會局委辦托嬰中心標案多集中於3月招標，但新政宣布時，部分標案仍在重新公告或尚未決標，政策沒有留給基層公務員足夠的時間作業，這種「急就章」的節奏，恐影響政策品質與落實進度。

她也提到社會局針對低收入及中低收入戶的嬰幼兒營養品補助政策，三年來僅18人次申請，中低收入戶甚至「掛零」，「這究竟是北市沒有苦人，還是資訊落差太大、門檻太高？如果政策美其名是福利，實則無人受惠，真的成了『看得到，吃不到』！」

至於蔣萬安視為首創的「免費營養午餐」政績，洪婉臻指出，這個政策於預算審查後突襲式宣布，但相關預算、細節至今仍未明確，加上教育局負責營養午餐的體衛科科長職位仍懸缺，質疑在人力不足情況下，如何確保政策能順利且安全上路。

兩位議員均強調，育兒政策立意良善，但關鍵在於落實與執行。洪婉臻呼籲市府應多方傾聽基層聲音，完善制度細節；鍾佩玲則認為，真正負責任的市政應是持續推動、穩健落實，而非短期集中推出政策。