立院審議反廢死、反戒嚴2項公投案,民進黨力阻通關,總召柯建銘率黨團在議場門口貼上封條。資料照。廖瑞祥攝
立法院於去年3月25日審議「反廢死、反戒嚴」兩起公投案時,藍綠白立委上演大亂鬥。其中,民進黨立委柯建銘兩度以拐杖敲打桌面時,前端竟不慎噴飛,意外打到國民黨立委徐巧芯右手肘,導致她受有挫傷,事後被依過失傷害罪嫌起訴。台北地院原訂今(4/21)日下午首度開庭審理,沒想到等了半小時,卻遲遲未見柯建銘及其律師人影,最終經庭務員三度喚名未到,法官一度諭知囑託拘提柯建銘,但律師事後趕到,法官當庭諭知撤銷,全案改6月23日再開庭。
立法院於2024年5月到同年12月間審議《立法院職權行使法》及《公職人員選舉罷免法》修正草案等案時,陸續爆發多次肢體衝突,造成藍綠白立委多人掛彩送醫。然而,眾人卻未汲取教訓,政壇戰火一路延燒至去(2025)年3月間,當立院在討論「反廢死、反戒嚴」兩起公投案時,再度引發激烈爭執,藍綠立委輪流攻占主席台,現場一片混亂。
就在同年3月25日晚間7時許,時任民進黨立院黨團總朝柯建銘加入戰局,為了表達對議事程序的不滿,竟手拿具伸縮功能的兩段式枴杖用力敲擊桌面。正當他第二次敲打桌面時,卻不慎導致拐杖前段往前噴飛,恰巧擊中藍委徐巧芯的右側下手臂,釀成她右手肘鈍挫傷。
徐巧芯事後憤而提告,案經台北地檢署偵查終結,依過失傷害罪起訴柯建銘。全案進入台北地院審理,法院原訂於今日下午2時45分開庭審理,法庭外頭也聚集眾媒體守候,沒想到記者們等了超過半小時,卻都沒有看到柯建銘或見其委任律師出庭。
據了解,柯建銘在開庭前並未事先向法院請假,而庭務員在開庭前也曾三度呼喚柯建銘姓名,卻都未獲回應。至於本案審查庭的承審法官,則恰好為先前兩度裁押柯文哲,及審理前白委林國成飆罵總統國罵案的法官呂政燁;只見到本案被告、告訴人都未到庭,他當庭諭知囑託拘提,並先行審理後續排定案件。
法官一度囑託拘提,但柯建銘的委任律師旋即趕赴法院出庭。
法官其後當庭表示,依據《憲法》第74條規定,立法委員除現行犯外,非經立法院許可,不得逮捕或拘禁,若下令拘提,在解釋上是以強制力把被告解送到特定處所訊問,可能會暫時拘束被告的身體自由,可能會隱含逮捕的性質,因此當庭撤銷囑託拘提的意思。
法官詢問律師,被告柯建銘被控拐杖逸脫半截至告訴人(徐巧芯)受傷,告訴人當時是立委,她所在的位置,是立委應在或得在的位置嗎?柯建銘的委任律師表示,將再具狀回答。法官諭知,本案改期到6/23下午2時40分再開庭。據了解,法官突然拋出的問題,主要是想釐清是否存在過失責任問題,舉例來說,開車時,碰到有人從天橋上失足摔到馬路上,導致來不及閃避撞傷,或是打靶時,在靶場防護措施規定完備的情況下,仍誤傷靶場的人員,有可能不須要負擔過失責任。