粉專分析馬辦宮鬥代表「3層崩解」　誰能代表馬英九、九二共識、藍兩岸路線？

馬英九夫人周美青及大姊馬以南21日深夜發聲明，希望馬能真正退休、安享餘年，馬英九卻在22日拍影片稱周美青和馬以南的聲明未經他同意，引起外界議論。對此，粉專「聲量看政治」分析，馬英九再遇宮鬥大戲，著實國民黨兩岸路線的權力清算。

粉專「聲量看政治」今在臉書發文表示，事件從3月16日開始，馬英九基金會突然宣布蕭旭岑、王光慈等人已於2月底完成離職交接，並強調兩人未來言行不能代表馬英九基金會與馬英九立場，引起外界質疑，這是否代表國民黨親中路線分裂，馬英九體系切割蕭旭岑、是否切割鄭麗文兩岸路線。

粉專指出，事件在3月底升溫。3月24日，蕭旭岑回應操守遭質疑，表示若繼續抹黑一定捍衛到底；更有媒體報導金溥聰主導這場權力重整，關鍵說法是有人利用「馬辦」名義在中國做一些事，引發馬英九決定整頓。3月27日，基金會組成3人小組調查蕭旭岑、王光慈案，聲稱要查證財政紀律疑慮。

粉專分析，本案從本土派和泛綠陣營大量討論，轉為藍營內戰，泛紅有聲量但不壓過泛藍，因為中國路線受傷，「但不能把國民黨打爛」。一方面，馬英九、蕭旭岑長期經營與主導九二共識、國共交流的統戰符號，為中方熟悉；另一方面，若把事件炒太大，等於承認國民黨內部對中國路線出現重大的信任危機。所以泛紅的聲量呈現「跟進、放大、帶風向」，但沒有成為主力。它更像是在觀察，誰才是未來國民黨對中溝通的有效代理人。

粉專續指，事件第二波高峰發生在4月13日，馬英九基金會稱蕭旭岑、王光慈違反財政紀律事證明確，並提到來源不明的「台商捐款」沒有入帳紀錄；馬英九也表示，1月中發現基金會運作有重大財政紀律問題，才找金溥聰商量。這讓整起事件，從「兩岸路線」再轉成「馬英九清廉神話」的保衛戰。馬英九親自把事件定調為財政紀律問題，就等於把自己的晚年政治人格押上去。如果查有實據，他依然是個維持泛藍支持者認定的清廉形象；如果查無實據，他就會被質疑被身邊人操作、晚年判斷失準，真的失智。

粉專表示，5月的風暴更從馬辦內鬥，升級成馬英九是否還能主導自己的政治生命。5月21日，馬英九表示將委託戴遐齡、律師、會計師與金溥聰召開記者會說明事件始末。5月22日，周美青與馬以南聲明希望安排馬英九醫療照護、盼其退休；同日又傳出親屬已向北院遞狀聲請「輔助宣告」，北院已收分案。馬英九則反擊稱聲明未經他同意，對此錯愕遺憾，並否認外界失智傳言。

粉專指出，到了5月，事件已經不只是蕭旭岑，也不只是金溥聰，現在劇情已經演化到了，馬英九到底還是不是馬英九？馬辦到底還是不是馬辦？誰有權代表馬英九說話？這是一種非常深層的政治符號崩解。

粉專分析，馬英九辦公室的宮鬥風波，是國民黨「親中代理權」與「馬辦正統性」的崩解。這場宮鬥大戲背後真正反映的有三層崩解。包括馬英九晚年的政治權威被重新拆開檢驗、蕭旭岑從馬辦代理人變成被切割對象、金溥聰再次回到戰場，象徵馬系老臣試圖重新奪回「誰能代表馬英九、誰能代表九二共識、誰能代表國民黨兩岸路線」的控制權。

最後，粉專直言，這是一場馬英九被自己的政治遺產反噬的宮廷大戲。聲量越高，越證明那個曾經被包裝成穩定、清廉、兩岸和平的馬英九，現在已經變成國民黨內部最難收拾的問題。