酸藍版無人載具預算「立院自編自審」 顧立雄：應由作戰需求提出

民黨昨天（6/30）提出無人載具條例，要求匡列2400億，以年度預算每年400億編6年度預算，國防部長顧立雄回應陳永康質詢時表示擔憂，藍委能「承諾審查絕不刪減」嗎？對此，陳永康未正面回應，而賴士葆則稱「不會一毛不刪啦，只是說刪很少啦！」對此，顧立雄則酸回賴士葆的發言會列入公報紀錄，並質疑藍營版本是立法權規範行政權編列預算，明顯違反「行政、立法分立原則」，呼籲無人條例應由依作戰需求方來提出。

立法院外交及國防委員會今天（7/01）邀請國防部、外交部、海洋委員會海巡署、大陸委員會報告「中國船舶常態化巡弋我國海域之因應作為」，並備質詢。國防部長顧立雄也特別回應國民黨版無人載具條例。



民進黨立委羅美玲質詢時問顧立雄，對於國民黨版無人條例會對年度預算有什麼影響嗎？ 有可能做得到嗎？

顧立雄回應，政府提出來的一些相關的無人機的預算，不只有國防部，好像其他（部會）的預算也被保留或者被刪減等狀況。所以如果國防部真的編了400億，那他（國民黨）是不是就一口「承諾絕不刪減」？ 不然立法在這裡的意義，他就不太清楚了。

其次，顧立雄也指出，國防部提出的相關預算，包括2100億的監偵型、濱海攻擊型、濱海監偵型或者攻擊型的無人機、無人艇部分，都是根據我方的作戰需求所提出來；當然也可能包括垂直起降型無人機、銳鳶二型無人機，甚至是未來新出現的無人載具。

顧立雄強調，應該要編列多少的預算，才合乎我們國防所需要的戰備能力，這是由國防部應該要來審慎的思考。

顧立雄說明，軍方要先有作戰需求的文件，然後再根據這些無論是系統分析、期程工項分析，或獲得整體規劃書等，這些建案文件都要齊全之後才會提出這個案子供立法委員審議。 現在立法院國民黨自提版本，沒有考慮到軍方的作戰需求，沒有考慮到相關的建案文件就直接說400億元，不知道是怎麼計算出來的？合不合乎軍方的作戰的需求？



羅美玲則火力支援顧立雄，批評在野黨屢屢反客為主，常常提出一些不清楚定義的版本，不只在程序委員會擋、院會擋，甚至提出版本讓人家摸不著頭緒，「最大原因這就是拖嘛！」。去年度預算到今年都已經過了大半都還沒三讀通過，依這種方式操作的話，等於台灣無人機產業可能又會卡在這些在野黨的手上。

顧立雄也酸，這會形成立法權規範行政團隊（行政權）編列預算，然後再由立法委員審查，這是很奇怪的一個模式，而且很明顯是違反「行政、立法分立原則」，因為預算權的提出都是根據需求方（軍方）的作戰需求。

國民黨立委陳永康也難得加入戰局，隨後質詢時出面緩頰說：「我們（國民黨團）禮拜五就會討論這個議題，到時候會私下再跟國防部來做解釋。這不是政黨的辯論，我們不應該為國防部決定要打什麼仗。預算編了（國民黨）內部應該會支持，並不會說框一個又把它砍掉，部長困惑的地方，心情可以稍微放鬆一點。」

但是，國民黨立委賴士葆質詢時又提起，國民黨版的無人載具預算匡列2400億元是「多給你們（國防部）300億難道不『Happy, Happy』（開心）嗎？」不過，顧立雄直言，藍委審議時會「絕不刪減」嗎？賴士葆回應，「什麼東西？這個不會一毛不刪啦，只是說幾乎不會刪或刪得很少啦！」。對於賴士葆的「保證」，顧立雄笑說，「委員的發言會列入公報紀錄喔！」雙方笑著結束答詢。