離岸風電3-3選商草案出爐,2大風電巨擘對「起跑時間點」各有想法。圖為離岸風電施工船,經濟部提供。
離岸風電3-3選商草案出爐,說明會現場再次發生CIP與沃旭2大開發商巨擘對「起跑時間點」各有解讀,雖不若以往劍拔弩張,卻也隱隱飄出煙硝味。手中仍有3-1、3-2案場待完工的CIP董事總經理許乃文表達了對2030、2031年完成併網的質疑;而之前選商意外落馬的沃旭台灣區董事長汪欣潔則表示,「很高興看到3-3有了起跑線」。
因遭遇俄烏戰爭及疫後開發成本大漲,加上美國總統川普多次對離岸風電發表不友好的言論,全球離岸風電都仍在逆風期,以致3-3選商已比原訂延遲約一年。
CIP憂3-3現在起跑也趕不上2030年許乃文表示,就她從半導體RE100的客戶得知,所謂2030年RE100的要求,是要在2029年就要確定的綠電來源,如今趕在此時選商是為了滿足半導體業者在2030年、2031年的RE100要求,恐怕仍有時間差。
許乃文指出,CIP在3-1、3-2(渢妙風場)皆獲配容量,是台灣「首屈一指」的開發商,若要依3-3選商規劃在2030年、2031年併網發電,相當於5年內要從沒有電業籌設許可的「一片素海」中完工,恐怕有難度。許乃文建議,3-3與其從「一片素海」中展開,不如從3-1、3-2未如期開發的風場中遞補,才能讓本土供應鏈不斷鏈。
許乃文也認為,3-3給出提早完工可以延長售電的獎勵,以及「海闊天空」的ESG優於預期獎勵,並祭出採台電迴避成本保底收購以利銀行融資等機制,不如讓台電減收電網加強費、免付每座風場約40億、50億甚至60億元的轉供費用,才是有感獎勵。
沃旭有信心「短跑」也能5年達陣而隨後發言的汪欣潔卻有不同表達,她表示,沃旭期待3-3選商「滿久的」,很高興看到「有了起跑線」。汪欣潔更直言,開發商之間為競爭關係,自然會因手中有沒有風場而有不同的立場,但以她2018年就參與選商的經驗來看,當時也是「短跑」就取得籌設許可,只要大家願意做,就有可能在5年內完工。
汪欣潔並意有所指,即便3-3風場未及滿足半導體業在2030年RE100的目標要求,不代表2030年後就不需要綠電。
二大巨擘對壘非首次2大風電巨擘再次不同調,外界再次回憶起2024年3月中旬能源署舉行離岸風電3-2期選商作業說明會,原本當天是教業者「如何寫考卷」,未料卻演變成2大風電巨擘與各自供應鏈爭論起「考試是否該如期舉行」。
當時CIP與其風機供應商Vestas主張3-2選商「延期」,沃旭與其風機供應商西門子歌美颯則主張「如期」,雙方你來我來激烈爭辯,氣氛劍拔弩張,時任副署長李君禮還出面替雙方緩頰。
最終經濟部維持原訂選商期程,但結果卻跌破外界眼鏡,當時憂心時間太緊迫高喊要延後的CIP,反而如期參加選商並順利在3-2期獲配600MW(渢妙二)容量;主張儘速選商的沃旭卻意外落馬,加上3-1主動棄權沒參與,迄今在第三階段區塊開發未獲配任何容量,雙手空空沒半座風場。