三重滅門案7/9二審宣判！家屬哭嗆軟飯男「虐殺小孩1小時」：唯一接受死刑

新北三重軟飯男張泓毅前（2024）年犯下滅門血案，殺害陳姓妻子、岳母和3歲繼子，落網竟囂張嗆「期待判死」，一審如願判他3個死刑。高等法院今（5/28）日言詞辯論終結，訂7/9上午10點宣判。庭後，陳女表姐受訪時眼淚潰堤，怒轟張男虐殺繼子虐了1小時沒死，竟還Google「為什麼三歲小孩那麼難殺死」，陳女姐姐痛批張泓毅毫無悔意，「只有死刑是我唯一能接受的判決。」

高院今日召開言詞辯論庭，檢察官批評張泓毅的上訴毫無道理，主張高院應維持原判，繼續判處3個死刑。張泓毅的辯護律師則滔滔雄辯近1個小時，主張他犯案時沒有額外施虐，不算犯下「最嚴重罪行」，律師也批評，原審沒充分考量他的各種量刑事項，另主張他殺死繼子的目的，除了方便逃亡，也是怕孩子跟著他受苦，因此認為，張男仍有「再社會化」的可能性。


聽到辯方的說法，陳女表姐在法庭上哭到眼眶紅腫，她庭後受訪時坦言，辯護律師的話實在令人無法接受，反問，「如果張泓毅的行為不算虐殺，怎樣才算虐殺？」她砲轟，張泓毅的繼子被他整整虐待1小時，張男掐不死小孩，竟還上網Google「為什麼3歲小孩那麼難殺死」，後面又拿充電線勒、又塞毛巾。她哭喊，「他（小孩）才3歲欸……。」

提到張泓毅，陳女表姐越講越氣，「小孩沒人養，那狗呢？為什麼他可以帶狗走，不把小孩留下來？我們都有能力工作，甚至可以養這3歲小孩。」她不相信張泓毅能「再社會化」。

她說，張泓毅被捕時，曾揚言還要殺陳女姐姐和他自己的前女友，「他的前任還有一個大兒子，那他會不會連他（小孩）一起殺？那時候，我們都老了，我們還有能力保護他（小孩）嗎？」她說，不希望張泓毅有機會出獄，「他出來的時候才幾歲？50歲？我們每天都生活在恐懼下，（擔心）他會不會被提早放出來。」


陳女的姐姐則火大抨擊張泓毅的辯護律師，「他說這不符合最嚴重犯罪，我想問一下，什麼叫最嚴重犯罪？3條人命，用掐的，難道一定要有預謀性？（律師）拿一些舉例，難道裝槍、裝子彈那些，才叫做計畫性嗎？」

陳女姐姐表示，張泓毅曾辯稱他最想殺的是岳母，「那為什麼最先殺的是我妹妹？」她感慨，張泓毅的辯護律師一直說他有悔意，但張男從一審到現在態度都一樣，保持緘默不回答，也從來沒向她道過歉，「這叫有悔意？」她直言，希望高院繼續判死刑，「只有死刑是我唯一能接受的判決。」


調查指出，時年24歲的張泓毅與妻子陳女、繼子及69歲岳母同居，他平時在家吃軟飯，全靠妻子支撐家計，不但無業還在外積欠賭債。前年5月間，張泓毅不滿岳母催債，趁著妻子深夜熟睡時用枕頭將其悶死，隔日又將岳母勒斃，最後因認為繼子會成為逃亡時的累贅，又狠心將其殺害。張泓毅犯後還偷走岳母信用卡、存摺及珠寶，盜領、盜刷57萬餘元，帶著愛犬「糯米」逃亡6天後被捕。

張泓毅落網後坦承犯行，卻毫無悔意，不僅在精神鑑定期間多次放話「期待判死」，還撂話說想殺掉（大姨子）陳女及其前男友，更嗆已故岳母「再來一次還是會殺你」。一審新北地院國民法庭重判3個死刑，張泓毅話說得狠，但身體卻很誠實，依舊上訴到高院。張男開庭都表示對判決「沒意見」，他的辯護律師則主張本案最多只能判無期徒刑。