快訊

    王定宇外遇醫師娘訊息造假?葛斯齊轟「胡扯」不忍了 加碼再告他2罪

    2026-06-03 18:41 / 作者 謝亞庭
    葛斯齊爆王定宇外遇醫師娘挨告求償180萬,一審訂6/26宣判。謝亞庭攝
    「最強狗仔」葛斯齊日前爆料民進黨立委王定宇外遇醫師娘,還在社群貼出疑由王定宇傳送「我想要你」的LINE訊息截圖挨告。刑事部分,台北地檢署日前偵結,雖處分不起訴,但認定對話紀錄造假;民事部分,葛斯齊今(6/3)日赴台北地院出庭,強調這些訊息都是他親眼所見,不可能偽造,更砲轟女方向檢方「胡扯」,加碼提告郭姓醫師娘涉偽證,王定宇涉誣告、教唆偽證2罪,捍衛清白。

    爆王定宇「曖昧訊息」挨告

    全案源於2024年11月間,葛斯齊在臉書爆料,稱王定宇曾帶一名美女去見前總統蔡英文,3人甚至一起吃過便當,並要王定宇的妻子李淑吟看看老公手機,試著在丈夫的LINE對話紀錄搜尋「我想要」3字,就能知道他在說什麼。

    事發隔天,王定宇回擊稱,「哈哈哈,葛什麼碗糕的,難怪被稱為最愛蹭最弱狗仔,這麼容易查證的東西,還能說謊造謠,我很多正事要忙,這種愛鬼扯的東西就去法院吧」。不過,葛斯齊也不甘示弱,加碼曬出疑似王男傳訊某人「我想要你」的對話紀錄,再嗆「你發給了哪位姑娘?」。

    王定宇不甘受辱,委請律師對葛斯齊提告妨害名譽,並提起民事訴訟求償180萬元。刑事部分,葛斯齊於應訊時透露,他曾與一位郭姓女粉絲(即事發女性)見面,當時她提及與王男熟識,也提出2人的LINE對話紀錄,經他查證、比對王男的LINE大頭貼,認為郭女出示的訊息具真實性,才對外公開。

    醫師娘證詞「髮夾彎」

    然而,郭女的偵訊說詞卻與葛斯齊大不同。郭女表示,她確實有傳與王定宇的LINE對話紀錄給葛斯齊,但否認這些訊息截圖的真實性,坦言這些圖片都是她利用中國製app偽造P圖,還稱自己長期服用身心科藥物,是為了迎合葛斯齊的八卦報導才製圖。

    民進黨立委王定宇捲入桃色風波,怒告狗仔葛斯齊。資料照。廖瑞祥攝

    案經北檢偵辦,檢方認為,葛斯齊因信賴粉絲提供的LINE對話紀錄,才在臉書爆料,難以認定葛斯齊主觀上有明知不實,卻仍故意散布的主觀惡意,與《刑法》誹謗罪構成要件不符,日前處分不起訴。

    民事部分,北院今日開庭審理,葛斯齊顯然對郭女的說法不可置信。他表示,早在爆料前4個月,郭女就曾於2024年7月與他邀約見面、吃中餐,並在飯局中秀出她與王定宇的LINE對話,每條訊息文字都是他親眼所見,不可能造假。

    怒轟「胡扯」騙北檢

    葛斯齊痛批,郭女向檢方證稱她用一款中國APP製圖,不僅稱這些截圖在多年前已經下載留存,甚至當檢察官要求她示範做圖時,郭女還聲稱「要用另一支手機才能做(圖)」、「另一支手機在加拿大」等語,讓他覺得郭女根本就是在「胡扯」,檢察官竟也被騙。

    葛斯齊進一步解釋說,郭女傳送的截圖檔案大小僅200KB,若以現下AI科技製圖,就算僅改動一個字,它的檔案大小也一定至少超過1MB,「這是非常科學的!」他透露,有關郭女與王定宇間的訊息內容,郭女的醫師前夫及楊姓閨蜜都曾親眼見證,聲請傳喚郭女及前夫、楊女到庭作證。

    王定宇的委任律師則認為,本案重點在於訊息截圖是否為真,郭女先前已在北檢具結證述,不需要傳喚她再出庭重複論述;至於郭女前夫及楊女,2人均與本案無關,也無法證明案發對話是真是假,沒有傳喚的必要。

    庭末,法官考量本案在刑事偵查已經完備,有卷內事證可佐,沒有再傳喚調查證人的必要,當庭諭知全案辯論終結,一審訂6/26上午11時宣判。
    謝亞庭 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見