採訪京華城案遭酸「獐頭鼠目」　記者怒告網友結果全不起訴

去年9月間台北地院審理京華城弊案時，公視記者在採訪民眾黨國家治理學院主任翟本喬時，遭到網友錄下上傳到YouTube還下標「綠媒打暗號不播」，有民眾看完後在下方留言，酸記者「獐頭鼠目」、「賣台記者」，這名記者認為名譽受損對數名留言的網友提起妨害名譽告訴，最後台北地檢署找出4名真實身分者，這4人因為和解或是罪嫌不足，全都不起訴處分。

去年9月4日，台北地院開庭審理京華城案，當天民眾黨國家治理學院主任翟本喬前往旁聽，在中場休息時接受記者訪問，此時1名公視記者幫忙拿三立、民視、台視的麥克風，中途插入採訪，同時還用眼神與搭檔的攝影記者溝通，不時搖搖頭，沒想到記者臉上生動的表情就被當時同在現場的民眾捕捉到，還看圖說故事打上圖說「不播？」、「嗯好，不播」。

最後這段影片上傳到YouTube，還打上字幕「綠媒打暗號不播」、「過路民眾當場嗆爆！大快人心！」許多網友見到後紛紛在下方留言，甚至肉搜該名記者，其中有網友留下「獐頭鼠目」、「賣台記者」等文字。

公視得知後曾發出澄清，指出「影片中手持多家媒體麥克風的是公視記者。他以表情和搖頭與攝影記者溝通，表示已無法再移動，因此影片加註的論斷文字與事實不符，傷害記者人格更傷害公視信譽。」然而公視雖然向YouTube檢舉該影片，但影片至今未下架，網友的謾罵也未終止。

這名公視記者最後決定站出來捍衛自己聲譽，委託律師對多位辱罵他的網友提出妨害名譽告訴。

台北地檢署最後找到4名真實身分的網友，其中3位與該名記者達成和解，檢察官就這3位被告的部分處分不起訴。

另有1名雖未和解，但檢察官認為，不論是講「獐頭鼠目」、「賣台記者」，依照憲法法庭的實務見解，認為只是對一個人的外貌評價，而公然侮辱是要對人格的貶抑，除非留言一直不斷強調，或許有可能構成，因此仍認為罪嫌不足，予以不起訴處分。

至於其他未查出真實身分的留言民眾，檢察官則全都簽結。