伊朗戰爭曝台灣致命傷　彭博作家開處方籤籲加速「能源轉型」

美伊戰爭導致伊朗封鎖荷姆茲海峽，波灣國家的石油與天然氣無法輸出，引發多國能源吃緊。《彭博新聞》專欄作家更指出，此一危機暴露了台灣能源仰賴進口的致命傷；一旦台海爆發戰爭，台灣的戰略防禦措施再強大，也難以化解能源短缺的夢魘。

彭博專欄作家費克靈（David Fickling）在4月9日刊出的文章寫道，某些驚人的強大防禦措施，已讓台灣如豪豬般難以攻克，但伊朗戰爭暴露出這隻豪豬的「軟肋」——能源問題。

台灣每年約有3.9萬艘船靠港，進口額約有五分之一是煤炭、石油、精煉燃料和天然氣，全島85%的電力、99%的陸路車輛均仰賴這些原料，運入這些能源的港口大多面向中國海岸，最近處僅相距130公里。

文章指出，一旦台海戰爭爆發，即使中國不登陸台灣，也可能實施類似伊朗對荷姆茲海峽的封鎖，恐使台灣在數週內斷電。台灣去年發布的《四年期國防總檢討 》指出，北京海軍與海上民兵經過多年擴張，如今已具備切斷原料貿易的能力。

美國前亞洲安全情報官員亨利（Lonnie Henley）曾在2023年的研究報告寫道：「解放軍可能在港口及周邊布雷，破壞港口設施及物資運輸通道，將航道中的船隻擊沉或摧毀。」屆時美國船隻可能必須冒著砲火排雷，並反覆護送往返台灣港口的貨船緩慢航行。

●政治角力阻能源自主

費克靈寫道，由於台灣極度依賴進口化石燃料，因此情況更加嚴峻。他指出，台灣的液化天然氣（LNG）存量僅能支持11天的需求量，煤炭約40天，石油約90天，「一旦耗盡，投降幾乎無可避免」。

費克靈指出，台灣的政治人物未能掌握事態的緊迫性。台灣曾有逾半電力來自核能，僅需每兩年補充一次燃料，但執政的民進黨對核能的抗拒「已深植DNA」，唯一仍在運行的核三廠機組已於去年5月除役。台灣電力公司上月申請再運轉，但短期內不會有重大進展。

至於在野的國民黨則阻撓風力發電、太陽能發電等綠能發展，這些能源不需依賴進口燃料。費克靈在文中寫道，國民黨為了農村基本盤，極力阻止在農地及海上的再生能源計畫，抑制了廉價綠能的發展。

費克靈寫道，有人說台灣人口密集，沒有空間建設綠能設施，但事實並非如此。荷蘭與台灣面積相近，風能與太陽能發電量卻是台灣的兩倍。

●費克靈建議：核能與綠能並進

文章指出，台灣約5.4萬公頃農地用於休閒農業，約占農地總面積10%；另有大約同等面積則長期閒置，沒有任何經濟效益。兩者合計面積已超過台灣現有太陽光電場面積（4684公頃）的20倍。

此外，台灣有60%的面積被森林覆蓋，約達210萬公頃，但有57.5萬公頃的林地幾無經濟效益，超過99%的木材均仰賴進口。

費克靈指出，如果台灣能將已擁有的四座核電站維持運轉，並效法南韓自2012年以來的努力，再添四座核電廠，核能就可提供三分之一電力；此外，若海上風電未受政治阻礙，同時也將5萬公頃閒置農地與林地用於太陽能，綠能可為台灣提供50%電力。

如此一來，對進口能源的依賴將低於20%，台灣也才真正具備能源的韌性。

費克靈在結語寫道，自古以來，小而富的城邦為抵抗強敵，都竭力自給自足。台灣迄未做到這點，希望伊朗戰爭能促成台灣修復這個致命傷，在為時已晚之前。